Loading Thinker Node
正在读取方法论、关键决策和影响关系。
从校内网到美团，用无限游戏思维把"吃"做成超级平台的连续创业者
王兴1979年生于福建龙岩，清华大学电子工程系毕业后赴美留学，2003年回国创业。他先后创办校内网（中国最早的校园社交网络之一）、饭否（中国版Twitter）、海内网，均遭遇失败或被迫关停。2010年创立美团，在"千团大战"中以极致执行力存活，并通过持续的S曲线跳跃，从团购扩展到外卖、酒旅、到店，最终打造出中国最大的本地生活服务平台。2015年与大众点评合并，2018年赴港上市，市值一度超万亿港元。王兴以"无限游戏"框架思考竞争，以九宫格战略工具分析市场，以长期主义抵御短期诱惑，是中国互联网史上最具战略定力的创业者之一。
王兴深受James Carse《有限与无限游戏》影响，认为商业竞争不是为了赢得某一局，而是为了持续参与游戏。真正的战略目标是保持自身在游戏中的可持续性，而非消灭竞争对手。这一理念使美团在与阿里、腾讯、滴滴等巨头的竞争中保持了独特的战略定力。
来源：王兴饭否微博，2010-2020年间多次引用James Carse / 王兴接受《晚点LatePost》专访，2021年
王兴三次重大创业转型（校内网→饭否→美团）和美团内部的多次业务扩张（团购→外卖→酒旅→到店），都体现了在现有业务仍处增长期时主动跳跃到下一条S曲线的战略判断。等到衰退再转型往往太晚，跳跃的最佳时机是当前业务刚刚验证成功时。
来源：王兴2013年内部演讲，转引自《美团》传记，李志刚著，2022 / 王兴接受《财经》杂志专访，2016年
王兴将"吃"定位为本地生活服务的核心入口：高频（每天多次）、刚需（不可替代）、场景丰富（堂食/外卖/买菜/超市）。从外卖切入，建立配送网络，再向酒旅、娱乐、到店延伸，是美团平台战略的底层逻辑。吃的场景深耕是美团抵御竞争的护城河。
来源：王兴2017年美团内部战略会讲话，转引自《美团》李志刚著，2022 / 王兴接受《晚点LatePost》专访，2019年
王兴的长期主义体现在具体决策层面：拒绝以补贴换增长的恶性竞争、在千团大战中坚持精细化运营而非烧钱、美团上市后仍持续投入重资产配送基础设施。他认为，真正的长期主义需要在每一个短期决策节点上主动放弃短期利益，这比说"我们是长期主义"要难得多。
来源：王兴接受《财经》杂志专访，2016年 / 王兴饭否微博，2010-2020年间
王兴习惯用九宫格（纵轴：高中低频，横轴：高中低客单价，或其他维度组合）来分析市场格局，找到未被充分满足的象限。美团从团购（低频高单价）切入外卖（高频低单价）的战略跳跃，正是九宫格分析的产物。这一工具帮助他在看似饱和的市场中持续发现新机会。
来源：王兴2012年内部战略分享，转引自《美团》李志刚著，2022 / 王兴接受《晚点LatePost》专访，2021年
把商业竞争视为无限游戏：目标不是击败某个对手，而是持续保持参与游戏的能力和意愿。
美团在外卖大战中面对阿里饿了么的百亿补贴，王兴没有选择对等烧钱，而是聚焦配送效率和商家覆盖密度，最终以更可持续的运营模式赢得市场份额。
在现有业务S曲线仍处增长期时，主动识别并跳跃到下一条S曲线，而非等待衰退信号。
2012年美团团购业务刚刚验证盈利模式，王兴就开始布局外卖业务，当时外卖在中国几乎没有市场先例。这次S曲线跳跃使美团在团购衰退前已建立起更大的业务护城河。
用两个维度（如频率×客单价）构建九个象限，系统识别哪些象限被充分竞争、哪些存在未被满足的需求。
王兴用九宫格分析本地生活市场时，发现高频低客单价的外卖象限几乎是空白，而美团已有的团购业务积累了商家资源和地推能力，可以低成本切入这一象限，由此做出进入外卖市场的战略决策。
选择最高频的生活需求（吃）作为平台入口，用高频带动低频，逐步覆盖整个本地生活服务版图。
美团以外卖（每天多次）建立用户习惯和配送网络，再将同一用户引导至酒旅（每月一次）、电影票（每周一次）、到店餐饮（每周多次），实现用高频业务补贴低频业务、以低频业务提升整体利润率的平台飞轮。
在本地化、劳动密集型市场中，执行密度（每个城市的地推覆盖、商家签约速度、骑手调度效率）是比技术或资本更难复制的竞争壁垒。
千团大战期间，美团在全国200+城市同步铺开地推团队，以标准化的城市运营手册和严格的绩效考核体系，实现了竞争对手难以匹敌的商家签约速度和服务质量，最终在5000家团购网站中存活。
王兴强调无限游戏和长期主义，但美团在外卖、打车、共享单车等多个领域的激进扩张和高额补贴，在短期内与其倡导的可持续竞争理念形成明显矛盾。理念与行动之间的落差，是理解王兴战略逻辑的重要切入点。
美团以服务商家为核心价值主张，但随着平台规模扩大，高抽佣率、独家协议、算法不透明等问题引发商家群体性反弹，2021年遭遇反垄断调查。王兴的平台价值观与商业利益之间的张力，是美团最核心的治理挑战。
美团选择自建配送网络（重资产），而非纯粹的信息撮合平台（轻资产），这使其获得了更强的服务控制力，但也带来了巨大的固定成本和人力管理压力。这一战略选择的代价与价值，至今仍是行业争议焦点。
2003-2009
探索中国社交网络和微博客市场，积累产品和创业经验，历经多次失败
2003年从清华大学退学回国，创办校内网（后更名人人网），2006年因资金压力以极低价格出售给陈一舟。随后创办饭否（中国最早的Twitter类产品），2009年因新疆事件被迫关停。这段经历让王兴深刻理解了产品时机、资本管理和政策风险。
2010-2013
创立美团，在5000家团购网站竞争中以执行密度和精细化运营存活
2010年3月创立美团，对标Groupon模式。千团大战高峰期有超过5000家团购网站，美团通过标准化城市运营、严格成本控制和拒绝恶性补贴战，成为最终存活的主要平台之一。2011年完成A轮融资，2013年实现盈利，验证了团购商业模式的可持续性。
2013-2018
从团购跳跃到外卖，再扩展至酒旅、到店，打造本地生活服务超级平台
2013年上线美团外卖，以美团积累的商家资源和地推能力快速扩张。2015年与大众点评合并，形成本地生活双引擎。2016年外卖业务超越饿了么成为市场第一。2017年进入酒旅、打车、共享单车等多个新领域，美团估值突破300亿美元。
2018-至今
港股上市，应对反垄断监管，深化即时配送基础设施，探索无人配送和科技边界
2018年9月在香港上市，募资约54亿美元，成为当年全球最大科技IPO之一。2021年因独家协议问题被处以34.42亿元反垄断罚款。持续投入无人配送、自动驾驶等前沿技术，美团优选进入社区团购赛道。王兴持续以无限游戏框架应对监管和竞争挑战，保持战略定力。
背景：2003年Facebook刚在美国哈佛创立，中国互联网处于Web 1.0向2.0过渡期。王兴从清华大学电子工程系退学，回国创业，对标Facebook模式创办校内网。
决策：放弃美国留学机会，回国创办校园社交网络，判断中国大学生市场存在巨大的社交网络需求。
决策推理：Facebook的成功验证了校园社交网络的商业模式；中国大学生群体庞大且互联网渗透率快速提升；校园是社交网络冷启动的最佳场景。
结果：校内网快速在中国高校传播，积累了数百万用户；但因资金压力，2006年以极低价格出售给陈一舟，后更名为人人网并于2011年在纽交所上市。
洞见：产品验证成功但资本管理失败，让王兴深刻理解了融资节奏和股权稀释控制的重要性；这次经历成为他后来美团融资策略的重要参照。
背景：Twitter于2006年在美国上线，迅速引发全球关注。王兴出售校内网后，判断实时微博客将是下一个重大社交产品形态，于2007年创办饭否。
决策：再次对标美国产品趋势，快速进入微博客赛道，以中国本土化运营建立先发优势。
决策推理：实时社交内容的分发效率远高于传统博客；微博客的低门槛创作（140字）能吸引更广泛的用户群体；先发优势在社交网络中尤为重要。
结果：饭否在中国互联网圈积累了大量早期用户和口碑，但2009年7月因新疆事件被迫关停，王兴团队被迫解散，饭否直到2010年才重新上线。
洞见：政策风险是中国互联网创业不可忽视的系统性风险；社交内容平台尤其脆弱；这次经历让王兴后来在美团刻意选择了政策敏感性更低的本地生活服务赛道。
背景：2010年Groupon在美国创造了互联网历史上增长最快的商业奇迹，中国资本市场迅速跟进，千团大战即将爆发。王兴经历了校内网和饭否两次失败，带着更成熟的创业认知重新出发。
决策：选择团购赛道，以「本地生活服务」为长期方向，而非仅仅复制Groupon的折扣团购模式。
决策推理：团购是切入本地商家的高效方式；本地生活服务市场规模巨大但互联网渗透率极低；美团的目标不是做中国Groupon，而是做本地生活服务的基础设施。
结果：美团2010年3月上线，迅速在全国多个城市扩张；2011年完成A轮融资，获红杉资本1200万美元投资；在千团大战中以执行密度和精细化运营脱颖而出。
洞见：选择赛道时，应看赛道的长期战略价值（本地生活基础设施），而非短期市场热度（Groupon概念股泡沫）；这一判断使美团在千团大战后仍有持续增长空间。
背景：2011年中国团购网站数量峰值超过5000家，资本涌入导致恶性补贴竞争。大量网站在无法盈利的情况下倒闭，美团面临生死存亡的考验。
决策：拒绝跟进烧钱补贴战，转而深耕城市运营效率：标准化城市运营手册、严格控制销售人员人效、精细化商家服务质量管理。
决策推理：补贴换来的用户没有忠诚度；本地生活服务的核心竞争力是服务质量和商家覆盖密度，而非价格；美团的生存之道是比竞争对手更快建立可持续的单位经济模型。
结果：2012年底千团大战基本结束，超过4000家团购网站倒闭；美团成为存活的主要平台之一，市场份额超过50%，并于2013年实现整体盈利。
洞见：在资本驱动的恶性竞争中，坚守可持续单位经济的公司往往是最终赢家；短期看起来保守的执行密度战略，长期看是最激进的生存策略。
背景：2013年美团团购业务刚刚验证盈利模式，市场上外卖业务几乎没有规模化先例；饿了么已在高校市场小规模运营，但尚未进入大众市场。
决策：在团购业务仍处增长期时，主动布局外卖业务，复用美团的商家资源和地推能力，以九宫格分析判断高频低单价外卖象限存在巨大机会。
决策推理：外卖的频率（每天多次）远高于团购（每月数次），能建立更强的用户习惯；配送网络一旦建立，边际成本递减，形成规模效应；美团已有商家关系，切入外卖的获客成本极低。
结果：美团外卖上线后快速增长，2016年超越饿了么成为外卖市场第一；外卖业务成为美团最大的收入来源，也成为美团平台飞轮的核心引擎。
洞见：S曲线跳跃的最佳时机是当前业务刚验证成功时，而非等待衰退；复用已有资源（商家关系、地推能力）能大幅降低新业务的冷启动成本。
背景：2015年O2O市场竞争白热化，美团和大众点评在外卖、到店、酒旅等多个领域激烈竞争，双方均面临巨大的资本消耗压力；背后资本方（腾讯支持大众点评，阿里支持美团）也希望推动合并以减少内耗。
决策：接受与大众点评合并，王兴担任新公司CEO，张涛（大众点评创始人）担任联席CEO；合并后公司估值约150亿美元。
决策推理：两家公司在本地生活服务的不同细分市场各有优势（美团强于外卖，大众点评强于到店点评）；合并能消除恶性竞争，集中资源应对阿里系的竞争压力；本地生活服务最终是赢家通吃的市场。
结果：合并后新美大成为中国最大的本地生活服务平台，覆盖外卖、到店、酒旅、娱乐等全品类；2017年完成40亿美元融资，估值超300亿美元。
洞见：在赢家通吃的市场中，与最强竞争对手合并往往比持续内耗更符合长期利益；关键是合并后的整合能力和文化融合，而非合并本身。
背景：2018年美团已成为中国最大的本地生活服务平台，但仍处于亏损状态；外卖市场竞争激烈，阿里巴巴以百亿美元收购饿了么，对美团形成巨大压力。
决策：选择在香港上市而非美国，以「Food + Platform」为核心定位，向资本市场系统阐述美团的超级平台战略逻辑。
决策推理：香港市场对中国本地生活服务商业模式理解更深；「Food + Platform」定位清晰传达了高频带低频的平台飞轮逻辑；上市募资能支撑配送基础设施的持续重资产投入。
结果：美团2018年9月20日在港交所上市，发行价69港元，募资约54亿美元；上市后股价持续上涨，2021年市值一度突破2.4万亿港元，成为香港市值第三大公司。
洞见：上市时机和市场选择应基于战略匹配度而非市场热度；清晰的平台战略叙事（Food + Platform）比财务数据更能影响长期投资者的判断。
背景：2021年中国互联网平台反垄断监管全面收紧，阿里巴巴、滴滴、腾讯等均受到不同程度调查。美团因要求商家签订独家合作协议（二选一）被市场监管总局立案调查。
决策：接受监管处罚，主动整改独家协议政策，向监管机构提交整改承诺；王兴公开表态支持监管，将此定性为行业健康发展的必要调整。
决策推理：监管是无限游戏的一部分，与监管对抗是有限游戏思维；主动合规比被动应对更有利于长期业务发展；独家协议带来的竞争优势不如平台生态健康带来的长期价值。
结果：美团缴纳34.42亿元罚款，取消独家协议要求；短期股价受压，但长期监管关系改善；美团继续保持外卖市场第一地位，市场份额约65%。
洞见：平台企业在监管收紧期，主动合规和战略配合比法律对抗更符合无限游戏逻辑；监管风险是中国互联网平台必须纳入战略规划的系统性因素。
背景：2016年美团外卖业务快速增长，公司面临多个新业务方向的战略选择（酒旅、到店、打车、共享单车）；王兴需要一套系统工具帮助团队评估新业务机会。
决策：在内部战略会上系统介绍九宫格分析框架，将其确立为美团评估新业务机会的标准工具，要求各业务负责人用九宫格分析自己的市场定位。
决策推理：九宫格能直观呈现市场的频率-价值分布，帮助识别哪些象限竞争过度、哪些存在空白；用可视化工具统一团队的战略分析语言，能提升决策效率。
结果：九宫格成为美团内部战略讨论的标准框架，并通过王兴在外部演讲和媒体采访中的分享，成为中国互联网战略分析的常用工具之一。
洞见：将战略分析工具可视化和语言化，能显著提升组织的战略对话质量；好的战略框架不仅帮助决策，更帮助组织形成共同的认知语言。
王兴在饭否微博和多次公开采访中反复引用此书，「无限游戏」框架是美团竞争战略的核心哲学来源，王兴将其视为理解商业竞争本质的最重要著作之一
王兴在美团内部战略分享中推荐此书，Grove关于战略转折点（Strategic Inflection Point）的论述直接影响了王兴的S曲线跳跃决策框架，美团从团购到外卖的转型是典型的战略转折点应用
王兴在饭否微博中多次提及芒格的多元思维模型，芒格的「逆向思考」和「多学科思维框架」对王兴的九宫格分析工具和反直觉决策风格有明显影响
王兴将此书列为美团战略规划的参考读物，Christensen的颠覆性创新理论——从低端市场切入、逐步向高端延伸——与美团从团购（低端）切入、逐步扩展至全品类本地生活服务的路径高度吻合
James Carse的《有限与无限游戏》是王兴最常引用的思想来源，「无限游戏」框架直接影响了美团的竞争战略和长期主义决策文化。王兴在饭否和公开采访中多次引用此书。
贝索斯的长期主义战略和亚马逊飞轮模型对王兴的平台战略有深远影响；美团「高频带低频」的平台飞轮逻辑与亚马逊飞轮有明显相似性。
Grove的《只有偏执狂才能生存》中关于战略转折点和S曲线跳跃的论述，对王兴的多次创业转型决策有重要影响；王兴在内部分享中曾推荐此书。
美团将「即时配送+本地服务」的平台模式定义为中国本地生活服务的行业标准，推动了整个行业从线下向线上的转型；美团的城市运营方法论和骑手管理体系成为行业参照。
王兴与张一鸣是中国互联网最具代表性的「同代创业者对话」，两人互相欣赏，王兴曾评价张一鸣是「最理性的创业者之一」；两人在长期主义、组织文化和全球化战略上有相似的底层价值观，但路径选择截然不同。
美团建立的即时配送网络和骑手调度算法，成为全球即时配送行业的技术和运营参照；DoorDash、Grab等全球外卖平台的运营模型与美团有明显相似性。
美团联合创始人，被称为「美团二号人物」，与王兴共同设计了美团的产品战略和组织架构，是王兴最重要的创业伙伴之一。
大众点评创始人，与王兴推动了美团与大众点评的合并，合并后担任新美大联席CEO，是王兴在本地生活服务领域最重要的战略合作伙伴。
美团CFO，与王兴共同主导了美团的港股上市和资本市场战略，是王兴财务战略的重要执行伙伴。
张一鸣是我见过的最理性的创业者之一，他能在极度不确定的环境中保持清晰的长期判断。
王兴是中国互联网里少有的真正的战略家，他不是在追风口，他是在定义风口。
Wang Xing is one of the most disciplined long-term thinkers in Chinese tech. He survived the group-buying wars not because he was lucky, but because he refused to play the game everyone else was playing.